好吧，主要是，由于开场对下一部电影来说不是好兆头，蹩脚的詹姆斯邦德动画标题序列设定了错误的基调，以及一系列涉及科尔豪瑟的角色和他原本相关的困境的尴尬场景。"朱迪·霍利迪（Judy Holliday）是这部电影的救星，感觉就像是一部22分钟的情景喜剧故事线，延长到2个多小时，并配有各种愚蠢的次要情节来填充它。。"。"写作太愚蠢了，你不敢相信一个 12 岁的焦虑少年没有写它，它太可笑了只有 3 个可爱的角色深屠夫和家园人不够祖国深很有趣，但拖出位太久了，屠夫有一些很棒的台词，但他所有焦虑的背历史应该留在它所属的 2 个主要角色的名字 I甚至不记得一直拿走和所有老套的台词感觉像是醒来的黑暗超级英雄系列的严重恶搞，就像一个研究愚蠢的写作"。。 Carroll，该节目涉及他的两个顶级。"就像一个 tedtalk 但稍微好一点，因为它提供了多种观点和创作者来告诉公众很多人和组织已经知道的社交媒体，不仅仅是你的父母告诉你放下手机或成年人讨厌科技它的企业贪婪，这背叛了它很好的爱，包括罗兴亚人， covid 等等 mcuh，因为它显示了我们所有人如何受到影响 spoOky"。- 《动态影像世界》，1913年5月17日"。"不知道从哪里开始。所以 5 分中的 10 分。此外，一位智者曾经说过：“意见就像一个。"有人能解释一下电影的结尾吗。
