这部电影没有方向，没有流动，除了几个笑点（我看着你的gaffigan）只是漫无目的地蜿蜒曲折，完全没有设置这些父母如何最终到达他们所在的地方，或者是什么让他们从一个点移动到另一个点，除了无趣的恶作剧和SNL校友几乎用方言说话试图获得笑声。。我喜欢的一件事是艾米莉·德·拉文（Emilie de Ravin），在我看来，她是澳大利亚版的米歇尔·威廉姆斯（Michelle Williams）。"。（这可能是“不可靠的叙述者”的最好例子，它得到了生动的人物和偶尔诗意的短语的支持。（这可能是“不可靠的叙述者”的最好例子，它得到了生动的人物和偶尔诗意的短语的支持。由才华横溢的凯文培根领衔的好演员。（这可能是“不可靠的叙述者”的最好例子，它得到了生动的人物和偶尔诗意的短语的支持。所以总的来说，这部电影大约是七分。（这可能是“不可靠的叙述者”的最好例子，它得到了生动的人物和偶尔诗意的短语的支持。"不错的电影，只是不需要强硬的语言。这一集特别有趣的是巴尔基坐在电视前的表情（张着嘴巴的茫然眼睛），以及最后高潮的“给我我的遥控器”的战斗。（这可能是“不可靠的叙述者”的最好例子，它得到了生动的人物和偶尔诗意的短语的支持。（这可能是“不可靠的叙述者”的最好例子，它得到了生动的人物和偶尔诗意的短语的支持。不过，和几个朋友一起看可能会很有趣，当被视为一种黑色喜剧而不是戏剧时，有些场景很搞笑。如此令人惊讶的结局。他只是想找出他是谁。（这可能是“不可靠的叙述者”的最好例子，它得到了生动的人物和偶尔诗意的短语的支持。从这个明显而荒谬的情节开始，导演似乎已经把观众视为理所当然。（这可能是“不可靠的叙述者”的最好例子，它得到了生动的人物和偶尔诗意的短语的支持。就像书一样。
