。在电影中加入母子情感的想法很棒，因为印度观众喜欢它。支持他们的是各种各样的傻球，包括已故的约翰·坎迪（John Candy）扮演他更好的角色之一。。"阿加莎·克里斯蒂（Agatha Christie）1939年的故事创意抓住了人们的想象力。最后，这位观众将确保他永远不会忘记将办公室清洁工放在他的圣诞贺卡清单上，以免他误入保管柜，再也看不到了。"终于有一部符合好莱坞摄影和导演标准的电影出现了#理想情况下，一个非常简单的故事，一个挣扎的家庭试图通过一份骗局来维持生计，当绝望成为时刻时，最后出现了可怕的错误#但让寄生虫获得奥斯卡最佳电影奖的是，在这些角色中的每一个中展开的戏剧性，证明他们的合适角色是合理的， 史诗般的对话和角色扮演赋予了电影明确的意义，但邦约翰胡本可以做的是在高潮展开后继续时间线，因为他把它拉长到这一步，通过一个试图达到目的的骗子家庭的滑稽而讽刺的方式获得阶级分裂的信息，并证明电影的真正目的， 高潮中的背刺有点过分了，带走了电影的信息，相反，上一个下雨的高潮显示了真实的视角，应该继续下去，姜浩松的角色证明了他的忠诚，最后找到了真正的小偷，并让它惊心动魄，静止的结局相遇，就像他们最终在他们开始的地方一样事情的严重结局 # 美丽的电影显示了电影方向的学位确实有分量 # 所以理想情况下，外国电影赢得奥斯卡奖以获得全球观众并揭示不同的文化是很好的宣传，因为今年我不知道好莱坞无法实现其导演概念，尽管大牌， 干得好奉俊昊如果能揭示城市中的其他主题，本可以结束得很好，更有见地，但肯定是一个很好的尝试#韩国@寄生虫#"。坦率地说;我更喜欢这个而不是洛根的悲剧;一部我讨厌的电影，因为扼杀了金刚狼系列的所有乐趣。除了那些蝴蝶脸比赛之外，她不会赢得任何奖项。"。晚餐时，几杯酒后，文斯·里卡多（Vince Ricardo）开始用他在中美洲丛林中的经历的狂野故事来招待他的主人，特别是一个看似牵强的故事，巨型谢谢苍蝇（有喙，不少）带着小孩进入丛林深处。"为什么要在万圣节前后发布这个。对我来说，表演和剧本当然可以更好，但除此之外，它很有趣。没错，偶尔会有一些动作，但在一到十的范围内，锤子的粉丝很可能会给这个鸭子一个鸭子。如果电影的其余部分符合要求，我对一个令人困惑的结局很好，但总的来说，我只是觉得缺少了一些东西。
