这部电影中的其他人只是为了填补漏洞。"这是一部非常好的电影。R、V 和 X 是电影后半部分的亮点（尽管 V 只是因为令人难以置信的高制作价值才真正有趣）;U、W 和 Z 是可笑的坏。一些评论指出，“肥皂”看起来像是诺曼·李尔的创作，就像“全家人”一样。他们不关心书籍或故事情节，只要它看起来不错并且他们可以进入3D镜头。他们不关心书籍或故事情节，只要它看起来不错并且他们可以进入3D镜头。"。他们不关心书籍或故事情节，只要它看起来不错并且他们可以进入3D镜头。它表明任何人都可以在战争中失败，而糟糕的sh。"。我们需要更多的色情电影。他们不关心书籍或故事情节，只要它看起来不错并且他们可以进入3D镜头。"艾比被凯茜取代，糟糕的选择。詹姆斯向我们展示了阿尔伯特如何塑造可信和有趣的喜剧表演。他们不关心书籍或故事情节，只要它看起来不错并且他们可以进入3D镜头。他们不关心书籍或故事情节，只要它看起来不错并且他们可以进入3D镜头。"。这个插科打诨来自罗杰·科尔曼（Roger Corman）的原著，但它站得住脚，我们接受高斯作为我们的新人，只有最少的情节阐述。他们不关心书籍或故事情节，只要它看起来不错并且他们可以进入3D镜头。像往常一样，我们习惯了这部出色的创意作品中的故事和事件的美学。他们不关心书籍或故事情节，只要它看起来不错并且他们可以进入3D镜头。谈论原石中的钻石。在一位名叫珍妮的新朋友的帮助下，他们计划在万圣节之夜摧毁房子，以免其他人被吞噬。
