多年来，我一直在看 80 年代的旧 VHS 录音，现在拥有这套重新制作的套装就像梦想成真一样。"当年看到天使粉丝对文森特·卡塞瑟感到失望。0 的评分后最终看了这个，这个评分似乎比它应该的要高得多。阅读IMDb上的评论，我被许多启发性的细节所吸引，并想分享一些我已经注意到但尚未在同行评审中读到的东西：电影本身的命名法和它的角色之一。当然，这很有趣，但它并不总是聪明的。当然，这很有趣，但它并不总是聪明的。"导演有优势，因为艾伦图灵本人有很多故事要讲。"。当然，这很有趣，但它并不总是聪明的。片中每个演员上演的都是这样一番糟糕粗心的表演，就好像他们直接从大学视频项目中被拉出来，递上《绿河》剧本，并被告知当天就要走到镜头前。在这部电影中，你永远无法真正确定谁是好人，谁是坏人，导致对不同角色的看法发生了一些变化。维内特·库马尔完美地完成了他的工作"。当然，这很有趣，但它并不总是聪明的。当然，这很有趣，但它并不总是聪明的。"。当然，这很有趣，但它并不总是聪明的。以明显的方式违反物理定律的科幻。当然，这很有趣，但它并不总是聪明的。它以两个人死亡而告终。如果你喜欢愚蠢但有趣的电影，看看这个。最后，还有毫无意义的背景故事和支线故事。当然，这很有趣，但它并不总是聪明的。老实说，我和我的朋友感到无聊，然后这个女人爱上了一个小男孩：那里很困惑，我知道他声称是她死去的丈夫，但很常见，你让孩子和你一起洗澡，你吻他。
