。"这部电影的每一个方面都是完美的，无论是表演、导演、对话、剧本，每一个。这部电影做得非常可以接受，而且梅尔吉布森的巨额预算，结果非常壮观。这部电影的整个前提是提供各种布景，海瑟薇可以在使用有限范围的荒谬口音时过度表演，而威尔逊可以展示她通常的啪啪声。"。真的做得很好，呈现了一个失去希望的世界，一个需要一些东西来仰望和启发的世界。深入了解布鲁斯韦恩的心理方面以及他如何成为蝙蝠侠。如果你看过原版《儿童游戏》，你可能会同意我的观点，它比这次翻拍更好。。故事情节与标准的Giallo略有不同，尽管实际上无论如何它都不是真正的“Giallo。"罗伯特·多纳特（Robert Donat）一生都患有哮喘，他的虚弱从未像《生命之租》那样明显。主页上的批评过于分析（故意拼写错误）。但是，如果我们想看到这部电影的积极观点被认为是他另一部电影的一部分，我们可以在时间留给这个人的迹象中找到最有趣的部分，以及第一部电影中建立的少年神话如何很容易被老罪犯删除，他们无法真正操纵他们面前的世界， 就像在第一部电影中，岩石能量可以传输一样。作为一部电影，它非常糟糕;完全乏味，甚至无聊，大量时间浪费在毫无意义的填充物上。法国人嘲笑爱情是微不足道的，却看到了她身上的美。。
