"。很好。可悲的是，这是最新电影所缺乏的。"我真的很喜欢这个，蒂尔达一如既往地很棒，但配角阵容非常好，他们经常掩盖达科塔约翰逊的表演（虽然在跳舞时对她来说是公平的），配乐和摄影都是正确的。"我真的很喜欢这个，蒂尔达一如既往地很棒，但配角阵容非常好，他们经常掩盖达科塔约翰逊的表演（虽然在跳舞时对她来说是公平的），配乐和摄影都是正确的。"我真的很喜欢这个，蒂尔达一如既往地很棒，但配角阵容非常好，他们经常掩盖达科塔约翰逊的表演（虽然在跳舞时对她来说是公平的），配乐和摄影都是正确的。虽然卢卡斯的电影是对高中毕业生生活的怀旧、丰富多彩的观察，但《谁在敲门》则截然相反，其颗粒状的黑白摄影和随心所欲的方向。"糟糕的文字音乐。"我真的很喜欢这个，蒂尔达一如既往地很棒，但配角阵容非常好，他们经常掩盖达科塔约翰逊的表演（虽然在跳舞时对她来说是公平的），配乐和摄影都是正确的。"。生产质量非常高。"我真的很喜欢这个，蒂尔达一如既往地很棒，但配角阵容非常好，他们经常掩盖达科塔约翰逊的表演（虽然在跳舞时对她来说是公平的），配乐和摄影都是正确的。"我真的很喜欢这个，蒂尔达一如既往地很棒，但配角阵容非常好，他们经常掩盖达科塔约翰逊的表演（虽然在跳舞时对她来说是公平的），配乐和摄影都是正确的。这一切都是一个谜，太简单了，不能成为太多的谜。"我真的很喜欢这个，蒂尔达一如既往地很棒，但配角阵容非常好，他们经常掩盖达科塔约翰逊的表演（虽然在跳舞时对她来说是公平的），配乐和摄影都是正确的。从美国大使这样廉价且使用不良的cgi和b级演员开始，再加上写得不好的剧本和可预测的故事情节，这真的不值得一看，除非你想笑得开心。"。"我真的很喜欢这个，蒂尔达一如既往地很棒，但配角阵容非常好，他们经常掩盖达科塔约翰逊的表演（虽然在跳舞时对她来说是公平的），配乐和摄影都是正确的。。"这个产品讲述的故事将因其人性化的东西而受到喜爱，这些已经被玩家大大提升了。
