"“为邦联而战，将军非常聪明地将喜剧救济灌输到僵化的爱国主义中（安娜贝尔在他们的逃跑路线上是一个行善者是纯粹的性别歧视，但它太轻浮了，无法狡辩），以及最后的战斗，预示着火车与燃烧的桥梁一起倒塌的英镑谷仓燃烧器，这预示着大卫·莱恩三十年前的《桂河大桥》（1957）， 是敏捷地从致命的残忍中挤出轻快的缩影，松动的军刀知道应该朝哪个方向投掷，也就是说，基特的屏幕另一个自我往往过于冷漠，无法从观众那里获得足够的投资，尽管，他标志性的面无表情往往是艺术深思熟虑的结果，而不是戏剧表演的限制。。"。它也可以暗示角色本身的分裂，卢卡斯式的善与恶，但也在孤独与友谊、野心和家庭之间撕裂，或者只是生活在一个与自己疏远的世界的感觉，一个可爱的老式 60 年代艺术创意出现在最奇怪的地方。它也可以暗示角色本身的分裂，卢卡斯式的善与恶，但也在孤独与友谊、野心和家庭之间撕裂，或者只是生活在一个与自己疏远的世界的感觉，一个可爱的老式 60 年代艺术创意出现在最奇怪的地方。"我最近第一次看到这个。陈词滥调的剧本，糟糕的制作价值，糟糕的导演。它也可以暗示角色本身的分裂，卢卡斯式的善与恶，但也在孤独与友谊、野心和家庭之间撕裂，或者只是生活在一个与自己疏远的世界的感觉，一个可爱的老式 60 年代艺术创意出现在最奇怪的地方。场景和CGI特效在黑暗的氛围中很棒。好吧，你不会在这里找到它。它也可以暗示角色本身的分裂，卢卡斯式的善与恶，但也在孤独与友谊、野心和家庭之间撕裂，或者只是生活在一个与自己疏远的世界的感觉，一个可爱的老式 60 年代艺术创意出现在最奇怪的地方。它也可以暗示角色本身的分裂，卢卡斯式的善与恶，但也在孤独与友谊、野心和家庭之间撕裂，或者只是生活在一个与自己疏远的世界的感觉，一个可爱的老式 60 年代艺术创意出现在最奇怪的地方。。可以观看然后丢弃。它也可以暗示角色本身的分裂，卢卡斯式的善与恶，但也在孤独与友谊、野心和家庭之间撕裂，或者只是生活在一个与自己疏远的世界的感觉，一个可爱的老式 60 年代艺术创意出现在最奇怪的地方。这件小事导致杰西质疑自己的人生决定，并导致他的婚姻陷入困境。它也可以暗示角色本身的分裂，卢卡斯式的善与恶，但也在孤独与友谊、野心和家庭之间撕裂，或者只是生活在一个与自己疏远的世界的感觉，一个可爱的老式 60 年代艺术创意出现在最奇怪的地方。"这部电影让我感动无比。它也可以暗示角色本身的分裂，卢卡斯式的善与恶，但也在孤独与友谊、野心和家庭之间撕裂，或者只是生活在一个与自己疏远的世界的感觉，一个可爱的老式 60 年代艺术创意出现在最奇怪的地方。只要解释清楚，我就不太介意。"。"一段充满情感的旅程。 牺牲。
