他穿过门的斧头是如此具有标志性，看起来很相似，但又不一样。。--肖恩·潘（Sean Penn）证明，即使是对整个交易连锁吸烟者也感到厌倦，也可以拥有华丽的凿臂和胳膊，我半怀疑这是CGI。"。史密斯把我们拉回到了90年代初，充满了种族紧张局势，以及警察、美国白人和美国PoC之间的分歧。正如所有都市传说一样，同样的故事似乎发生在不同的地方。"有那些共鸣;（也是90年代的M&M，士力架和GraB Lay's）水桶的乐趣;不情愿的比尔·默里不情愿地陷入了不必要的冒险;较少的审查制度（典型的92-96）当我进入F审查制度时，Defo会再次重看，因为它没有增长和自由-2-fugg-up和Bill Murray在14年之前的角色，甚至没有'10，甚至没有'09"。"。我当然希望不是。我认为这是一部你要么爱要么恨的电影。缓慢燃烧、跳跃恐惧、噪音恐慌和照明选择只是您在整个过程中会发现的不同类型的恐惧中的一小部分。 斯特罗伊实际上可以与我们周围的现实世界联系起来。如果扎克·埃夫隆（Zac Effron）在10年后仍在制作电影，我将正式转向阿富汗电影，我相信这将更加有趣。"。她不像今天许多青少年明星那样高不可攀的完美。"在办公室（印度）到办公室（美国）的规模上。
