5/10表演：9。谈到孟买如何与居民相处，它与三个不同的故事联系在一起，最终导致一些严重但最终突破的事情。另一个非常现实的方面是电影播放的恐怖元素数量过多，尽管令人难以置信的是，前几部电影的大多数恶魔实体都赢得了自己的电影，但桑德伯格的电影似乎想做同样的事情，挤满了失控的但丁式生物，有些东西会违背最终结果，因为如果他们跳过其中的三个， 以同样的方式，这将是一次可怕的旅行。"拿每一个愚蠢的追逐，每一个愚蠢的角色刻板印象（歪歪扭扭的警察，违反规则的英雄警察伙伴，正在康复的吸毒者，俄罗斯黑帮，释放的罪犯寻求那些让他入狱的人的回报等等），每一个愚蠢（和无厘头）的情节线，以及每部愚蠢的动作电影中的每一个愚蠢的射击场景，把它们都卷成一个， 你会得到“Takers”，可能是有史以来最糟糕的类型中最糟糕的电影。他还赢得了亚历克的信任，亚历克在他的帝国为他找到了一份丰厚的工作，生活看起来已经确定。我们需要更多这样的恐怖。 角色之间理解力的增长比许多大预算电影要好得多，在大预算电影中，主角只是奇迹般地从笨拙到敏感的黑匣子转换。除此之外，这部电影是在浪费时间。我什至不是特别喜欢它们。 约翰韦恩在这里处于最佳状态。但我注意到的第一件事是，几乎整个演员阵容都是好看的男人和女人，当然这可能是细节，但对我来说这有点不现实，因为你真的可以说他们比“高中”年龄大。它对生活中的失败情况添加了黑色幽默，但里面带着微笑，它有一种感觉，如果你继续努力，你会得到回报:)享受电影干杯（对不起我的2英寸生肉英语）;)"。
