这就像看到一个你关心的亲人，现在被严重毁容了。情节很棒，我喜欢潜艇的所有细节等等。这是一部完美无瑕的杰作。。。尽管知识渊博的观众已经知道公投的结果和哈维生命的悲惨结局，但范桑特自始至终都保持着兴趣，这得益于肖恩·潘职业生涯的最高表现。?"。。迪士尼本可以把一个非常好的食谱变成黄金，甚至为阿尔忒弥斯的下一次冒险创造自己的故事情节，但他们选择删除使这些书成为经典的角色以及他们如何发展的东西。"當然，當這部電影上映時，我比現在年輕二十一歲，我不願意看它，因為我在壞和/或冷漠的電影中看過德克·鮑加德（Dirk Bogarde）而不是好電影，我厭惡了簡·柏金。同时，她的照片绝对是我最不喜欢的照片。。。演员阵容相当合理，包括吉米·汉利、爱德华·里格比和林登·特拉弗斯，当然还有年轻的佩图拉·克拉克和安东尼·纽利，但即使他们也无法从一个相当费力的剧本中获得太多幽默感。"。"这部剧甚至值得称之为“遗产”吗。。情节中的主题元素也恳求它在流行文化中的成功。安德森在电影的其他部分也做得不是很好。"我知道《哈格特一家》（The Huggetts）是1950年代BBC周日午餐时间的广播喜剧肥皂剧，并在互联网论坛上的回忆中想起了这一点。。而且，无论如何，这就是艺术（以任何形式）背后的目的。。故事情节遵循公式，但你不在乎 - 这是杰基和杰特在做他们最擅长的事情，在一部电影中。是的，这就像其他人一样，但这不是我们观看它们的原因吗。
