撇开瑕疵不谈，这是一部好电影，扎实的电影，它的运行时间和大量的悬念。可悲的是，当他（最终）到达康沃尔海岸时，一旦他切换到更航海的运输方式，情节就会变得相当荒谬和相同。导演多米尼克·奥特宁-吉拉德（Dominique Othenin-Girard）还与迈克尔·雅各布斯（Michael Jacobs）和谢姆·比特曼（Shem Bitterman）共同撰写了草率的剧本，他设法制造了一些紧张感，并拉出了一些有效令人痛苦的场景（洗衣槽序列是一个真正的钉子），但令人反感的强调血腥，不讨人喜欢的青少年角色（特别是温迪卡普兰作为令人讨厌的头晕目眩和古怪的蒂娜在神经上磨蹭一些激烈的东西）， 两个烦人的喜剧救济代表，普遍缺乏幽灵般的气氛，一个关于一个戴着牛仔帽和靴子的神秘陌生人的愚蠢的次要情节，他与迈尔斯有某种奇怪的联系，以及令人沮丧的不确定的续集设置结局注定了这个彻底的平庸。喜欢悬念，诚实，人物之间的动态和电影的真实性。我跳进这部电影时对此一无所知，有时最好用预算有限的电影来做，否则你会期待更多的东西。我跳进这部电影时对此一无所知，有时最好用预算有限的电影来做，否则你会期待更多的东西。这在卡通网络上经常出现。我跳进这部电影时对此一无所知，有时最好用预算有限的电影来做，否则你会期待更多的东西。我跳进这部电影时对此一无所知，有时最好用预算有限的电影来做，否则你会期待更多的东西。它分析了前提、讲故事、电影制作以及他们如何制作电影以及如何让两位主要明星担任主角。"实际上文斯在这方面做得很好，这是一个很好的结局。我跳进这部电影时对此一无所知，有时最好用预算有限的电影来做，否则你会期待更多的东西。他们确实有他们的极限，他们的缺陷，他们的弱点。我跳进这部电影时对此一无所知，有时最好用预算有限的电影来做，否则你会期待更多的东西。这部电影在很大程度上依赖于它的情节和这对夫妇的表演，这很棒。非南非人可能不太喜欢它，但可能仍然会发现一些笑话具有普遍相关性。CG看起来像一个5岁的操作员控制洞穴和鲨鱼。我跳进这部电影时对此一无所知，有时最好用预算有限的电影来做，否则你会期待更多的东西。我跳进这部电影时对此一无所知，有时最好用预算有限的电影来做，否则你会期待更多的东西。"惊人的表演。这个故事感觉是被迫的，因为没有足够的强烈动机来驱使角色为最后拯救皇帝之外的东西而战。
