剧情只是“够好”。5，但这部电影太棒了，令人不寒而栗，令人敬畏的表现"。前提很有趣——谎言（和宗教）的发明做得很好。有一些很好的笑声，但表演很糟糕，我有点觉得花了14美元去看它。有一些很好的笑声，但表演很糟糕，我有点觉得花了14美元去看它。。我对这部电影感到非常高兴。有一些很好的笑声，但表演很糟糕，我有点觉得花了14美元去看它。有一些很好的笑声，但表演很糟糕，我有点觉得花了14美元去看它。如果你一开始就不想看这部电影，你当然会觉得它很糟糕。为了做到这一点，辛迪加必须得到负责创造精英特工的首席科学家;他的名字是Peter Litvenko博士（Hinds）。有一些很好的笑声，但表演很糟糕，我有点觉得花了14美元去看它。这部电影到处都是精彩的表演，尤其是苏珊娜·弗隆饰演的莱恩阿姨。有一些很好的笑声，但表演很糟糕，我有点觉得花了14美元去看它。。有一些很好的笑声，但表演很糟糕，我有点觉得花了14美元去看它。有一些很好的笑声，但表演很糟糕，我有点觉得花了14美元去看它。"我看了IMDb的分数和一些评论，然后才进入影院观看新的《猫》。"这部电影经常让人想起莱特曼，用愚蠢的特技访问公司总部——受害者没有办法获胜;即使他们一起玩，就像菲尔·奈特（Phil Knight）试图的那样，也没有理性争论的余地。
