《家庭周末》是一部小型独立喜剧，在限量发行后没有受到太多关注，我可以理解为什么。我尽了最大的努力去喜欢它，并进入它，只是因为我想给它一个怀疑的好处，也许这只是一部缓慢的电影，需要一段时间才能变好，但它从来没有真正做到过。优质企业。。很多用户都表示，医生的角色不应该被延长，这绝对是无用的，我不知道我是否正确，但我认为编剧和导演想以两种方式展示人类耐心的极限——人类在需要时耐心和在其他人需要时人类的耐心。很多用户都表示，医生的角色不应该被延长，这绝对是无用的，我不知道我是否正确，但我认为编剧和导演想以两种方式展示人类耐心的极限——人类在需要时耐心和在其他人需要时人类的耐心。"。仍然可以进行拆分。很多用户都表示，医生的角色不应该被延长，这绝对是无用的，我不知道我是否正确，但我认为编剧和导演想以两种方式展示人类耐心的极限——人类在需要时耐心和在其他人需要时人类的耐心。"我不明白。很多用户都表示，医生的角色不应该被延长，这绝对是无用的，我不知道我是否正确，但我认为编剧和导演想以两种方式展示人类耐心的极限——人类在需要时耐心和在其他人需要时人类的耐心。。很多用户都表示，医生的角色不应该被延长，这绝对是无用的，我不知道我是否正确，但我认为编剧和导演想以两种方式展示人类耐心的极限——人类在需要时耐心和在其他人需要时人类的耐心。3。许多不切实际的东西，但我喜欢看到最后。这实际上比“我的名字是可汗”更糟糕，我认为这是过去十年来印度最可怕的创作。很多用户都表示，医生的角色不应该被延长，这绝对是无用的，我不知道我是否正确，但我认为编剧和导演想以两种方式展示人类耐心的极限——人类在需要时耐心和在其他人需要时人类的耐心。我喜欢这部电影。很多用户都表示，医生的角色不应该被延长，这绝对是无用的，我不知道我是否正确，但我认为编剧和导演想以两种方式展示人类耐心的极限——人类在需要时耐心和在其他人需要时人类的耐心。例如，大豆袋是一个很酷的主意，但它不应该浪费一整分钟的屏幕时间。很多用户都表示，医生的角色不应该被延长，这绝对是无用的，我不知道我是否正确，但我认为编剧和导演想以两种方式展示人类耐心的极限——人类在需要时耐心和在其他人需要时人类的耐心。他的精神是。另外，为什么这么多跳切，其中“x字符”被置于他\她肯定会死的情况下，但5分钟后，另一个跳切到角色很好或处于比之前显示的致命性低得多的情况下。我想去那里吗 - 不;但我做到了，因为它在各个层面上都是一部一丝不苟的电影。。
