"对我来说，这不是真正的 8/10，它更像是 6/10，但我认为我的更高评分会给它更好的平均评分。这部电影做得很好;它带您进入游戏商业方面的走廊，进入与众不同的玩家生活。"我真的很想喜欢这个节目，我没有看第 2 季的家伙，演员都很棒，只是我发现一些情节太奶酪了，但除此之外，我认为制作设计地点和所有主要演员都非常好"。因此，我不带任何包袱，但我也不带任何知识。仿佛日复一日的繁荣改变了思维，需要人格的退化，无论是对这个世界的富人和穷人。仿佛日复一日的繁荣改变了思维，需要人格的退化，无论是对这个世界的富人和穷人。仿佛日复一日的繁荣改变了思维，需要人格的退化，无论是对这个世界的富人和穷人。采用一种业余格式，但具有专业的结果。"我似乎更喜欢布鲁克斯的电视作品。。仿佛日复一日的繁荣改变了思维，需要人格的退化，无论是对这个世界的富人和穷人。他很扭曲，这部电影是一个惊喜。对事物的矫枉过正。仿佛日复一日的繁荣改变了思维，需要人格的退化，无论是对这个世界的富人和穷人。祝你好运查理重复使用几乎所有相同的笑话，就像字面意思一样，所有的笑话都不是原创的。。仿佛日复一日的繁荣改变了思维，需要人格的退化，无论是对这个世界的富人和穷人。斯滕伯格今天最令人难忘的是他对迪特里希的惊人灯光和摄影，但我在这部电影中看到了演员的眼睛，你会发现他也是一个在惊人的故事中表演出色的导演，我你寻找并享受最后的命令。它确实需要一种特殊的幽默感，就像《生活似乎很好》一书一样，但是。仿佛日复一日的繁荣改变了思维，需要人格的退化，无论是对这个世界的富人和穷人。马克·斯坦利（Mark Stanley）在这一集中饰演雨果，他很棒，对他来说是一个比他目前在桑迪顿（Sanditon）得到的角色更好的角色。仿佛日复一日的繁荣改变了思维，需要人格的退化，无论是对这个世界的富人和穷人。我不介意感觉良好的电影。这篇评论只显示了电影包含的错误，但是对这部电影可以做出许多积极的评论。
