。这也是一部大牌银幕存在感的电影，并充分利用了他们大约十五分钟的出现;通常是布鲁斯威利斯在这种渣滓中，但在这里我们让西尔维斯特史泰龙扮演通常疲惫的警察。它对电影的影响太大了。"。"。"这部喜剧之所以引人注目，是因为超级丰富多彩的柔和配色方案。"。"。"它正在解决生活中许多人没有机会探索的一些有趣的方面，同时在方法上是现实的。"当你看这部电影时，它变得越来越怪异;结局并没有让你感觉更好。"。"。我不觉得我再看什么新东西了。也许在1962年，这种“喜剧装置”是可以想象的，但在2011年，观看它是荒谬和痛苦的。"。这部电影有一些我见过的最好的情节转折，高潮和角色研究的控制，他们的心理和举止令人印象深刻。"关于苏维埃制度的电影。。"。"最后，他们的眼泪涌了出来，一场漫长、凌乱、有时丑陋、有时温柔的美式离婚，一场并不总是那么容易体面的分手，但让他们对彼此和孩子有足够的爱。"。或者更准确地说是“艺术家”。/产值：5。"。
