看着他们试图采取行动，我真的很畏缩。如果它只是很糟糕，那么它甚至不值得评论。"这太糟糕了，我不能再看/听TFATK了。与此同时，维尔登（同样健壮的罗恩·哈珀）和盖伦（总是很好的罗迪·麦克道尔）试图在为时已晚之前找到释放伯克的方法。与此同时，维尔登（同样健壮的罗恩·哈珀）和盖伦（总是很好的罗迪·麦克道尔）试图在为时已晚之前找到释放伯克的方法。"。与此同时，维尔登（同样健壮的罗恩·哈珀）和盖伦（总是很好的罗迪·麦克道尔）试图在为时已晚之前找到释放伯克的方法。与此同时，维尔登（同样健壮的罗恩·哈珀）和盖伦（总是很好的罗迪·麦克道尔）试图在为时已晚之前找到释放伯克的方法。。"一路走来，到很多背景故事，妄想的故事情节，以及戏剧性无用的时间填充物。一部愚蠢的林德喜剧，有一些微弱的笑声，但没有真正的灵感。与此同时，维尔登（同样健壮的罗恩·哈珀）和盖伦（总是很好的罗迪·麦克道尔）试图在为时已晚之前找到释放伯克的方法。这就是我喜欢这部电影的原因。这位高中校长将发型作为自我表达的讨论，对50年代后期发生的事情大开眼界。与此同时，维尔登（同样健壮的罗恩·哈珀）和盖伦（总是很好的罗迪·麦克道尔）试图在为时已晚之前找到释放伯克的方法。"。作为 20 世纪中叶熟练的电影演员，扮演 19 世纪领先的舞台演员埃德温，年轻的伯顿为这个角色注入了黑暗，这成为他晚年的标志。与此同时，维尔登（同样健壮的罗恩·哈珀）和盖伦（总是很好的罗迪·麦克道尔）试图在为时已晚之前找到释放伯克的方法。这部电影在任何意义上都是糟糕的，它提供了一个又一个陈词滥调，最糟糕的是最后没有回报。与此同时，维尔登（同样健壮的罗恩·哈珀）和盖伦（总是很好的罗迪·麦克道尔）试图在为时已晚之前找到释放伯克的方法。虽然这里与《几个好人》中的情节线有相似之处，其中受害者遭受了涉及插科打诨的攻击，导致乳酸酸中毒和死亡，但有明显的区别。"盖伊·里奇回到了他的最佳状态。不幸的是，对于主要角色来说，他们自己陷入了他们每个人的情况并非如此。和。
