"我从来没有评论过最好的节目。- 《运动图片世界》，1914年7月18日"。最近几季比第一季差得很差，他们不必如此。"。这很奇怪，因为它有突然的行动时刻（船沉没，巴拿马女人的电死），因为它不像大多数电影那样跟随英雄本身（梅丽尔斯特里普的角色不是真正的英雄，而是一个用来向我们展示普通公民痛苦的角色），并且因为它引入了很快不再重要的新角色（比如富人， 黑人，大卫·施维默的角色）。这很奇怪，因为它有突然的行动时刻（船沉没，巴拿马女人的电死），因为它不像大多数电影那样跟随英雄本身（梅丽尔斯特里普的角色不是真正的英雄，而是一个用来向我们展示普通公民痛苦的角色），并且因为它引入了很快不再重要的新角色（比如富人， 黑人，大卫·施维默的角色）。另外，演技很糟糕，我不希望《星球大战》中的任何演员是《闪灵》中的杰克·尼科尔森或《迷失在翻译中》中的斯嘉丽·约翰逊，但吉娜·卡诺和卡尔·韦瑟斯的演技很糟糕，感觉他们真的很讨厌在那里。我想我在等待一些可救赎的品质来达到或会发生一些事情来推动情节，但剧透：没有。这很奇怪，因为它有突然的行动时刻（船沉没，巴拿马女人的电死），因为它不像大多数电影那样跟随英雄本身（梅丽尔斯特里普的角色不是真正的英雄，而是一个用来向我们展示普通公民痛苦的角色），并且因为它引入了很快不再重要的新角色（比如富人， 黑人，大卫·施维默的角色）。"我用英语画外音看过这个精彩的节目，但再也找不到了。这很奇怪，因为它有突然的行动时刻（船沉没，巴拿马女人的电死），因为它不像大多数电影那样跟随英雄本身（梅丽尔斯特里普的角色不是真正的英雄，而是一个用来向我们展示普通公民痛苦的角色），并且因为它引入了很快不再重要的新角色（比如富人， 黑人，大卫·施维默的角色）。随着万圣节的临近，这是我绝对可以推荐的一部电影。这很奇怪，因为它有突然的行动时刻（船沉没，巴拿马女人的电死），因为它不像大多数电影那样跟随英雄本身（梅丽尔斯特里普的角色不是真正的英雄，而是一个用来向我们展示普通公民痛苦的角色），并且因为它引入了很快不再重要的新角色（比如富人， 黑人，大卫·施维默的角色）。"我可以说，我真的在这部电影上消磨了我的时间。。这很奇怪，因为它有突然的行动时刻（船沉没，巴拿马女人的电死），因为它不像大多数电影那样跟随英雄本身（梅丽尔斯特里普的角色不是真正的英雄，而是一个用来向我们展示普通公民痛苦的角色），并且因为它引入了很快不再重要的新角色（比如富人， 黑人，大卫·施维默的角色）。很尴尬。"这个系列值得一看，永远不会觉得你无聊"。这很奇怪，因为它有突然的行动时刻（船沉没，巴拿马女人的电死），因为它不像大多数电影那样跟随英雄本身（梅丽尔斯特里普的角色不是真正的英雄，而是一个用来向我们展示普通公民痛苦的角色），并且因为它引入了很快不再重要的新角色（比如富人， 黑人，大卫·施维默的角色）。"。这很奇怪，因为它有突然的行动时刻（船沉没，巴拿马女人的电死），因为它不像大多数电影那样跟随英雄本身（梅丽尔斯特里普的角色不是真正的英雄，而是一个用来向我们展示普通公民痛苦的角色），并且因为它引入了很快不再重要的新角色（比如富人， 黑人，大卫·施维默的角色）。。战斗场景拍摄得非常精彩，这些场景中的音效会让人脊背发凉。。他们宁愿勾选多样性框，也不愿真正为我们提供遵循源材料的精彩节目。
