尽管克鲁尼的崇高意图和出色的演员阵容，《纪念碑人》还是因他误判的语气而步履蹒跚，克鲁尼作为导演制作了更好的电影。故事中的左转不起作用。相反，费格玩弄间谍惯例（尤其是当它们与女性有关时），甚至戳中其他导演、编剧和制片人如果给出同样的前提，即中央情报局的办公桌骑师进入现场以阻止涉及核弹头的计划，可能会做什么。美丽的贝鲁奇，但凶手到底是谁?????"。美丽的贝鲁奇，但凶手到底是谁?????"。因此，提前考虑这一点是明智的。美丽的贝鲁奇，但凶手到底是谁?????"。即使是现在，几个月后，这部电影的表演也可以让你大吃一惊（尤其是凯瑟琳·拜伦），以及丰富的彩色摄影。非常好。美丽的贝鲁奇，但凶手到底是谁?????"。这是我想再看一遍的一部电影。美丽的贝鲁奇，但凶手到底是谁?????"。这部电影的一大错误是，当试图变得激烈时，它设法变得荒谬或愚蠢，一个例子是当丹尼从捕食者身上清空霰弹枪弹匣时，一旦他躺下，他摘下面具然后我们看到他的脸，它感受到电影如何试图让你对将要发生的事情感到紧张的那一刻， 但是没有成功，那一幕很傻，我至少如果是这样的话，看到捕食者不假思索地躺下的那一刻，我清空了另一个充电器以确保他已经死了，但是没有，他盯着他几乎在等待另一个人醒来，并感到惊讶。美丽的贝鲁奇，但凶手到底是谁?????"。在IMAX看了这部电影，所以我很难想象在小屏幕和正常声音中它会如何"。美丽的贝鲁奇，但凶手到底是谁?????"。美丽的贝鲁奇，但凶手到底是谁?????"。我读过不少评论，说这部电影只不过是女权主义的宣传。"无趣、没有才华的自恋者如何一直被称为“喜剧演员”并被给予脱口秀特辑。好看。皮克福德有一种罕见的能力，可以带出角色对改变的渴望和对实验的渴望，而不会让角色给人留下自以为是或叛逆的印象。
