"只是没有连贯的故事情节，每个场景中都有太多松散的结局。"我被几个人反复叫看这部电影，。但我同意丹尼斯·库珀（Dennis Cooper）的观点：对他的书的字面解释使这部电影成为一部完全可预测的剥削电影——就叙事和业余呈现方式而言——而不是对欲望进行引人入胜和巧妙的自动审问。霍莉·亨特（Holly Hunter）是这个角色中克制的缩影，在处理叛逆的孩子时，谨慎是勇气的更好部分。i） 种族特许经营权。政教分离是一种谬论。。。"我理所当然地被视为非利士人来批评一本获得布克奖的书。9（满分10分）的精髓。通过分享熊的客人的胜利，观众可以享受到提升的体验。
