。对于我的口味来说，仍然太暴力和血腥了，当然也不适合非成年人，但此举做得很好。4。而维涅什·希万一次又一次地证明他不是一个好导演。它探索了人际关系，人类思想，生活对某些人可能意味着什么，它扮演了性别角色，它是电影中的戏剧中的戏剧，是电影中的剧本中的戏剧，是菲利普·西摩·霍夫曼（Philip Seymour Hoffman）扮演一个反映查理·考夫曼思想的人 - 以及它的价值， 它不会像一部自命不凡的作品。我很困惑。没有透露情节：我惹恼了角色A明显被低估的角色B，这让B变坏了，然后角色A从来没有被要求承认他们实际上负责创造自己的对手。有一个特定的镜头具有双重反射，在一个角度上反射是焦点，但演员不是，在另一个反射上，演员在焦点中，反射不是。"。。有能力的演员无法为这种像扩展视频游戏一样进行的空洞练习带来信念。我现在必须看“办公室”和“国外白痴”以及瑞奇·热维斯的节目谢谢瑞奇·"。有这么多“酷”的配角，你不能专注于其中一个或主要角色。你必须看这部电影。另一方面，吕克·贝松（Luc Besson）真正展示了他作为电影制片人的才华，他的相机和最重要的剪辑，布鲁斯·威利斯（Bruce Willis）散发着魅力，米拉很棒，有趣，很酷的音乐和服装，总体上是一种真正的发明感。