。我发现令人失望的是，它没有像我希望的那样密切关注这本书。只有配角得到了他们真正想要或需要的东西，而主要的只是浪漫的比喻，愚蠢地相互误解（当他们没有互相拧紧时。"这在 1960 年代可能更容易获得。"这在 1960 年代可能更容易获得。但是，尽管事情一开始进展缓慢，有时会让观众入睡，但坚持下去，因为事情逐渐好转：珍妮卡门在被怪物监视时为电影提供了一些“芝士蛋糕”;有一个早期的血腥例子，在 50 年代一定证明是相当令人震惊的（怪物似乎拿着一个血淋淋的断头，尽管是黑白的）;而露西的男友弗雷德（唐·沙利文饰）和灯塔顶上的怪物之间的最后挣扎，则是一场真正的喧嚣。"这在 1960 年代可能更容易获得。。布兰登·劳斯（Brandon Routh）作为主角是坚实的，但编剧并没有真正发展他的性格，可能是因为他们假设每个人都知道关于他的一切。"这在 1960 年代可能更容易获得。如果我错过了一集，我确保它被录制下来以便在第二天早上观看。如果有任何反犹太主义的迹象，他们就会写信。"这在 1960 年代可能更容易获得。导演=完美"。"这在 1960 年代可能更容易获得。"约翰·萨维登特（John Savident）是一位瑞典艺术收藏家，认为自己被骗了，而艾薇儿·埃尔加（Avril Elgar）则怀疑她的丈夫外出时并不总是“卖百科全书”。我对此的回答是，“那又怎样。文笔发人深省，紧凑到足以阻止它漫无边际。"这在 1960 年代可能更容易获得。一个最终如此可怕的人，因为他们以我们永远试图拒绝的方式与我们相关的，在社会上不可接受的，黑暗的和被否认的，我们的一部分。"这在 1960 年代可能更容易获得。但是故事发生在监狱星球上的想法足够有趣，并且有一些有趣的事情。
