我希望我错了，金会巧妙地将所有情节线融合成一个精彩的结论，但如果他最近的小说有任何迹象，那么令人满意的结局的可能性确实很小。事实上，两者都对有组织的社会运动深表怀疑，甚至恐惧，无论是精神的还是其他的。大卫·叶子的电影通过直截了当的叙述和对朋友、合作者和“目击者”的广泛采访，跟随布莱恩从他在海滩男孩的创作高峰，1966 年无与伦比的“宠物声音”，到他与作词家范戴克帕克斯创作一个更雄心勃勃的后续，1967 年最终流产的“微笑”项目。"“有史以来最糟糕的电影”必须基于的不仅仅是一部糟糕的电影，这部电影的演员表现不佳，导演和剧本都很糟糕。也许是因为上层社会阶层僵硬的上唇。这部电影中的实际效果是惊人的，电影看起来很棒。整部电影中唯一微笑的人是艾伦·伯斯汀，因为她非常高兴她唯一的孩子终于回家了。凡妮莎·格拉斯（Vanessa Grasse）作为主角非常令人兴奋。"优点：不无聊 - 始终保持你的注意力 - 良好的表演 - 有趣的情节，一些有见地的问题 - 伟大的结局，为未来留下更多的可能性 - 约翰·德·兰西 - 美丽的位置（虽然我注意到至少有一个镜头是绿屏的，湖上的一个镜头非常明显，但这是唯一想到的镜头） - 化粪池 - 总体上写得很好缺点：希望它再长一点——太快杀死约翰·德·兰西（从来都不是一件好事;习惯了他是不朽的）——一些让我畏缩的坏笑话、台词或对话 总的来说：如果你是这种类型的粉丝，请将其添加到您的收藏中或租用它。"。好吧，扮演乔的女演员这是一件大事，哈哈但我必须归功于故事本身以及他们如何使其现代化。纳格什是可以的，但是一个好导演。不过，这部电影真正的瑰宝是结局。。导演/编剧埃利奥·基罗加提供了一些出色的视觉效果和出色的幽灵效果，并辅以声音设计和配乐。等级： C+ 7/10 3/5 星"。我个人喜欢这部电影，因为这部电影就像一些老派电影。。
