虽然有些人可能会认为，这部电影同时处理了太多不同的问题。看电影很容易，但感受和接受它真的有多难。看起来他们唯一想完成的事情就是让观众将Facebook的名字与当今世界上出现的一切错误联系起来，没有任何事实支持这一点。。。。"1976 年十几岁时看了 3 次这部电影，在我 20 多岁的时候在 VHS 上买了这部电影，去年我 20 岁的儿子给我买了一张 DVD，现在它作为家庭的最爱出版，我的大多数孩子都知道这些词并一起唱歌，我妈妈看，甚至我的丈夫。。"莱姆看看我是否可以总结一个概述：“房子”，“格雷的解剖学”，“磨砂膏”，遇到“综合医院”，带有“福斯特”的转折。口音也断断续续。。同样对于拍摄得很好的现实事件，处理事情的方式有很多真实性，在这个时代，很高兴看到一部来自世界那个地区的电影被允许展示如此真实的政府/政治行动。这种美貌以某种方式弥补了这部电影的缺点，并提供了一个令人愉快的，尽管是暂时的，转移注意力。。。。"然而，这是一个非常沉闷的客人。一方面，有一个过度性化的故事情节，导致了节目的大部分动作和反应。。演员们一起演绎所有台词，仿佛每一次演讲都是一场。"。
