相当美妙，谢谢:)"。"肯尼迪夫人听起来像是有言语障碍。乔（劳伦斯·哈维，显然，而且确实非常好），并没有真正改变他的方式。乔（劳伦斯·哈维，显然，而且确实非常好），并没有真正改变他的方式。电影中我最喜欢的细节是所有涉及的奢侈衣服。乔（劳伦斯·哈维，显然，而且确实非常好），并没有真正改变他的方式。乔（劳伦斯·哈维，显然，而且确实非常好），并没有真正改变他的方式。在不透露太多的情况下，我会说它聚集的情感感觉与我遇到过的任何其他情感都不同。不。乔（劳伦斯·哈维，显然，而且确实非常好），并没有真正改变他的方式。方向，相机移动太不稳定。乔（劳伦斯·哈维，显然，而且确实非常好），并没有真正改变他的方式。幽默是粗俗的，令人震惊的，完全肮脏的，但只有这三个人知道如何正确地做到这一点。乔（劳伦斯·哈维，显然，而且确实非常好），并没有真正改变他的方式。提示爆米花。这个故事揭示了制作印地语电影的情节，比如好莱坞鼓舞人心的东西，助理通常会经历的辛勤工作和虐待，星光熠熠的发脾气，电影业的人如何试图让他们的朋友和亲戚参与B镇，最大限度地忽视新人才，以及当商业项目下线时，糟糕的东西是如何出现的。但是你为什么要把这部电影的反派（Shah Rukh Khan + Rani）描绘成英雄????对我来说没有任何意义。乔（劳伦斯·哈维，显然，而且确实非常好），并没有真正改变他的方式。表演（大部分）非常好，只有伊甸园对我来说有点过分。
