这种电影要么简单，所以很明显它没有错误，要么是复杂的bs，所以它没有明显的错误。我在这部电影结束之前就关掉了，因为坦率地说，它让我头疼，是对原始系列的侮辱。这是一部让你想知道导演是否真的有类似的过期时间来写出如此令人不安的东西的电影。皮克斯的家伙可能疯了。当卓别林需要展示他如何成为一个伟大的小丑（即“老醉汉”部分）时，他很有趣，在需要时他很忧郁，他完美地扮演卓别林年轻、中年和老年人，只有最轻微的细节让你盯着屏幕看他接下来会做什么。"。克莱詹森。"《怪奇物语》全集很棒，米莉·鲍比·布朗表现出色，我在等待《怪奇物语》第四季 ????? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?"。原来是一本圣经，是最后剩下的副本。是的，德国人被命令清除地雷，但丹麦军队从未命令他们这样做，电影中的中士完全是虚构的，主要也是如此"。理想情况下，人们会远离这两个，因为一般原则是它们——除了试图用它们疯狂的快节奏内容毁掉你的大脑——它们成为直截了当、支持消费主义的垃圾的牺牲品;我认为观众在《拉尔夫打破互联网》的最后十五分钟里，无缘无故地被Pinterest标志所困扰至少100次。詹维·伊沙安（Jhanvi Ishaan）的三等表演是平均水平。我喜欢阿斯加尔·法哈迪先生的工作风格，直到我看这部电影才考虑过他的粉丝。对于某些人来说，甚至可能是回顾性的。泰勒和斯皮德曼在他们扮演的人在这种情况下的角色很棒，我们几乎可以感受到他们的恐惧，音乐有助于不适感。几乎每个表演者要么表现不佳，要么表现得过分，其中最糟糕的情况是所谓的超有魅力的发起人（Tray Loren）。
