他们本可以使用其中一个孩子来讲述这个故事，影响会更有意义，但是他们只需要插入一个我们没有联系的角色（而且很难建立一个角色，当他所做的只是一直哭泣时）并且对他来说没有真正的角色（他基本上是露丝和温蒂角色的补充，缺乏强大， 讨人喜欢的个性）。你会认为这部电影会很有趣，但它远非好笑。希望奥特曼Z电影再好看一次，奥特曼不要和主持人分开。35：1宽高比精心重新制作，供挑剔的高级恐怖鉴赏家使用。35：1宽高比精心重新制作，供挑剔的高级恐怖鉴赏家使用。显然，这部电影恶搞了《惊声尖叫》和《我知道你去年夏天做了什么》，并添加了一点黑客帝国。"西格尔在这部电影中远远偏离了目标。35：1宽高比精心重新制作，供挑剔的高级恐怖鉴赏家使用。总的来说，这很有趣，更多的是A级电影假装成B级电影，就像颤抖一样，与一些DTV频道的shlock相提并论。IMDb的匿名消息人士声称Raven Touchstone是一位著名的色情摄影师，负责笨拙的剧本 - 她在Paul Thomas和其他顶级导演中的击球率非常低 - 我认为她无法达到她的体重。"斯坦利·库布里克（Stanley Kubrick）不朽的经典恐怖杰作是该类型电影中伟大的电影之一，其中杰克·尼科尔森（Jack Nicholson）生动的明星表演令人难忘，他是一位危险的不平衡作家，担任科罗拉多山区一家大型酒店的冬季看守人，该酒店居住着黑暗的邪恶暴力势力，这些势力附身于他谋杀他的家人。35：1宽高比精心重新制作，供挑剔的高级恐怖鉴赏家使用。35：1宽高比精心重新制作，供挑剔的高级恐怖鉴赏家使用。。35：1宽高比精心重新制作，供挑剔的高级恐怖鉴赏家使用。观看它纯粹的愚蠢仍然很有趣和有趣，但它可能会受益于更多的自我意识和陶醉于它的愚蠢，或者更痛苦和坚韧。Josto，Olyphant和“1个印度人，2个印度人”也很好。8 的评分太高了，这个（在你制作的 SW 电影/类似东西的其他评分中），我不禁问：。35：1宽高比精心重新制作，供挑剔的高级恐怖鉴赏家使用。"。35：1宽高比精心重新制作，供挑剔的高级恐怖鉴赏家使用。我认为这张照片主要是格劳乔的，因为他与塞尔玛·托德的场景。"激烈的表演。
