这是他最后一个首发角色。。不，算了。4/10。"。"。情节变得如此难以理解，以至于电影的重点完全丢失，整个练习变成了毫无意义的浪费时间。"这部电影被称为宝莱坞最时尚的电影之一，改变了潮流，外观符合国际标准，使用的术语，双关语等 这部电影翻拍自《预备役犬》（1992）和《普通嫌疑人》 前半部分与后者相似，囚犯在监狱相遇，开始有点慢， 但是他们见面时监狱里的场景处理得很好，重点更多的是建立事情和一句台词但几个场景没有意义，就像抢银行的训练很愚蠢，从在屋顶上拍摄到所有，似乎很难令人信服 抢劫现场在间隔处理得很好 后半部分类似于《储备犬》， 但缺乏强度，但角色互相怀疑的场景处理得很好，但是也有缺陷，比如角色抢了银行后为什么会自由游荡。"。。我觉得盔甲上的一个裂缝是艾伦佩奇的选角，她在某些地方似乎略低于标准，因为她周围的其他演员表演毫不费力，她似乎有点被迫，好像她正在“试图”跟上他们。"。。看在天堂的份上，观众应该认识到异性恋或同性恋男性女性跨性别或流动性别演员的糟糕表演，因为他们的表演能力而不是他们的性取向。"。"。"。最后，尽管他们有最有趣的女演员之一詹妮弗·埃斯波西托（Jennifer Esposito）工作，但其中绝对没有幽默感（除非汤姆·塞莱克过度紧张的表情对你来说很有趣）。"。法鲁克·埃尔巴兹，。"。观众必须带着耶稣生平的一些背景来观看这部电影。评级： B"。
