故事本身虽然是一个有趣的前提,但执行得很糟糕。这是一篇关于我们创始人的热门作品,通过钓鱼引用片段,从所有上下文背景中提取并扭曲成荒谬的虚假陈述而创作。强烈推荐。如果没有这部电影的成功,修女(2018)可能就不会存在。"为什么这些愚蠢的斯凯克鲁还活着。"为什么这些愚蠢的斯凯克鲁还活着。"。"为什么这些愚蠢的斯凯克鲁还活着。Inayat,Rajkumar和Pankaj Tripathi有一些扎实的表演。现在说故事。"这个节目很体面,主要是娱乐性的,但它有它的问题,比如烦人的参赛者,最糟糕的是,评委 Rachel Choo(或其他什么)是我在真人秀节目中见过的最烦人、最粗鲁和傲慢的评委。"为什么这些愚蠢的斯凯克鲁还活着。对我来说,这是使这个SP工作的相当聪明的总结。"为什么这些愚蠢的斯凯克鲁还活着。"为什么这些愚蠢的斯凯克鲁还活着。我不建议一次狂欢地观看它们,因为每一集都很神奇。"为什么这些愚蠢的斯凯克鲁还活着。"我前段时间看了这部电影,昨天我刚刚又看了一遍。真的希望我们为孩子创造更美好的未来"。"为什么这些愚蠢的斯凯克鲁还活着。精彩的表演,但也有很棒的故事情节。