。与斯蒂芬金的 IT 的电视改编一样（这与它有很多相似之处），在相对较短的时间内发生了很多事情;将一本 800 页的书塞进一部两小时的电影中，引发了叙事流程的问题，几个跨越时间的情节线索的紧缩导致诉讼过程相当断断续续，某些场景也很笨拙（当然，金更古怪的概念，如“思想仓库”和“羞涩的黄鼠狼”，本可以处理得更好， 这些部分给人的印象是幽默多于恐怖）。 同样伟大的事情是他们的一些音乐行业同事的钦佩语录，即炭疽病的斯科特“不是”伊恩，金属乐队的柯克哈米特等等。。。这是一个模糊的问题，因为我们都知道里克·道尔顿和克里夫·布斯是谁，但没有人知道莎朗·泰特是谁。。准确地投射了查曼有趣而情感的自我发现过山车之旅。试图让他们看起来真的很邪恶，失败了。。。。德普一直是一个伟大的演员，在这部电影中，他已经证明了这一点。。艾文·麦格雷戈在整部电影中都做得非常出色。。。。好莱坞制片厂老板：“见鬼，他们是。。。
