它有一种经典的 90 年代青少年懒惰的氛围，几乎是费里斯布勒的更有趣的版本（谁在这个。再说可能泄露太多，但这肯定不是一部普通的惊悚片。此后，情节徘徊在感觉随机的领域。"这部电影的模仿暴力与《发条橙》的“事实”相呼应，关键的区别在于后者是由天才构建的，并传达了一个强有力的信息前者是一个热气腾腾的草皮，右翼主流媒体的某些部分太害怕了，因为害怕被指责为种族主义者而无法谴责。"这部电影的模仿暴力与《发条橙》的“事实”相呼应，关键的区别在于后者是由天才构建的，并传达了一个强有力的信息前者是一个热气腾腾的草皮，右翼主流媒体的某些部分太害怕了，因为害怕被指责为种族主义者而无法谴责。战斗场面很短，令人不满意。当我们真正知道发生了什么时，批评总是很容易的，但她没有那么奢侈。"这部电影的模仿暴力与《发条橙》的“事实”相呼应，关键的区别在于后者是由天才构建的，并传达了一个强有力的信息前者是一个热气腾腾的草皮，右翼主流媒体的某些部分太害怕了，因为害怕被指责为种族主义者而无法谴责。色调是一个强大的威胁，尽管只有一句对话（“我和平而来”），在废弃的工厂里的最后一战非常引人入胜。"什么有效：。"这部电影的模仿暴力与《发条橙》的“事实”相呼应，关键的区别在于后者是由天才构建的，并传达了一个强有力的信息前者是一个热气腾腾的草皮，右翼主流媒体的某些部分太害怕了，因为害怕被指责为种族主义者而无法谴责。祖科作为反派毫发无损。"这部电影的模仿暴力与《发条橙》的“事实”相呼应，关键的区别在于后者是由天才构建的，并传达了一个强有力的信息前者是一个热气腾腾的草皮，右翼主流媒体的某些部分太害怕了，因为害怕被指责为种族主义者而无法谴责。"。9。愚蠢的、刻板的废话，你对主角们大喊大叫，因为他们是这样的白痴，并做出最糟糕的选择。"这部电影的模仿暴力与《发条橙》的“事实”相呼应，关键的区别在于后者是由天才构建的，并传达了一个强有力的信息前者是一个热气腾腾的草皮，右翼主流媒体的某些部分太害怕了，因为害怕被指责为种族主义者而无法谴责。我们都想要《康普顿2》，我们希望这个故事以NWA的方式讲述。"这部电影的模仿暴力与《发条橙》的“事实”相呼应，关键的区别在于后者是由天才构建的，并传达了一个强有力的信息前者是一个热气腾腾的草皮，右翼主流媒体的某些部分太害怕了，因为害怕被指责为种族主义者而无法谴责。这是一部英国电影，背景设定在一个英国岛上，据说是英国人。然而，尽管德拉姆古尔很想看到莱昂的精神被窒息，但他会发现这不会太容易。"这部电影的模仿暴力与《发条橙》的“事实”相呼应，关键的区别在于后者是由天才构建的，并传达了一个强有力的信息前者是一个热气腾腾的草皮，右翼主流媒体的某些部分太害怕了，因为害怕被指责为种族主义者而无法谴责。裸露 0/5。3-面包。这个人死于绝症，正试图平静地度过最后的日子，有尊严地死去。 布拉德皮茨的德国风格口音很烦人。
