"。但观众看到的视角与他们通常在新闻中看到的此类事件时看到的视角不同：记者拉克斯·莫拉莱斯采访了枪手赫尔曼·霍华德，并找出了他做出决定性决定的原因。它在智力上已经破产了。但拉加瓦的一个缺陷是，随着时间的推移，他变成了阿拉文达意识形态的镜像，而没有任何他自己的思维方式或特征的痕迹复杂性，使拉加瓦作为一个人未被探索。这部电影，令人恼火，给人的印象是80年代的B级变得非常糟糕。"好吧，首先，超级俗气。其次，每天支持右翼的公民与支持共产党的公民一样多。"可悲的是，人们对科学如此无知。谁干的。"。我认为这是对公众的礼物和喜悦，而不是像这两位演员在这部电影中那样的表演。必须为国王读者和所有其他电影爱好者观看。忽略了电影受到批评的争议或抄袭，这部电影在讲故事方面似乎很努力，清晰、口语化，并用丑陋的事实烧焦了屏幕，为此这部电影可以推荐给成熟的观众，因为它的内容很明确。。我对肖恩·比恩（Sean Bean）并不熟悉，他似乎是主角。这是一项坚实的成就。"这部电影缺乏任何方向。"你可以说这将是互联网喜欢的一集，但我发现它很无聊。
