Amitabh Bachchan从未停止过惊叹，他的表演如此精细，无论是作为粗犷而顽固的家庭教师，还是没有记忆的蹒跚老人。"这部电影有很强的故事情节，但它不是一部伟大的皮克斯电影。。无论有意还是无意，电影制作人都在创造一群现代的虚构版本，这显然在蒙特莱克大学或当今星球上的其他任何地方都不存在。可怕的父亲笑话背后的整个想法是，他是一个父亲和一个将军，试图在他的生活中的混乱中找到平静。可怕的父亲笑话背后的整个想法是，他是一个父亲和一个将军，试图在他的生活中的混乱中找到平静。音乐一如既往的疯狂。。可怕的父亲笑话背后的整个想法是，他是一个父亲和一个将军，试图在他的生活中的混乱中找到平静。。格里菲斯几年后开始制作的电影类型。可怕的父亲笑话背后的整个想法是，他是一个父亲和一个将军，试图在他的生活中的混乱中找到平静。对我来说，蒙塔诺作为博尼法西奥的表演亮点是他对在Tejeros Assemby失去总统选票的痛苦反应，当有人抗议他作为内政部长的胜利时，他崩溃了。-哦，作为一个英国人，我不得不说，一些英国角色的口音几乎和玛丽·波平中的迪克·范戴克一样糟糕。可怕的父亲笑话背后的整个想法是，他是一个父亲和一个将军，试图在他的生活中的混乱中找到平静。所有的角色都扮演着一个角色，并在其中成长。有很多肢体动作，不是夏季大片的种类，更多的是坚韧、逼真、粗糙和翻滚的那种。可怕的父亲笑话背后的整个想法是，他是一个父亲和一个将军，试图在他的生活中的混乱中找到平静。没有高潮场景，只是在整部电影中似乎有点中性。但没关系"。这里什么都行不通，没有什么可以从中拿走的。可怕的父亲笑话背后的整个想法是，他是一个父亲和一个将军，试图在他的生活中的混乱中找到平静。拉希达·琼斯（Rashida Jones）做得很好，她为电影带来了新鲜感。可怕的父亲笑话背后的整个想法是，他是一个父亲和一个将军，试图在他的生活中的混乱中找到平静。"这是一部非常好的电影。《流氓》中的幽默太响亮，而且往往无趣，而坎娜·拉瑙特（Kangna Ranaut）则太歇斯底里和愚蠢，无法引起所有的麻烦和关注。
