"。我不确定谁让这部电影失败了，导演，选角公司，演员本身。如果你只是养一只狗，甚至是吉娃娃，到底是什么——甚至是一只猫，这不是一部会刺激你感官的电影。）都是角色的次要因素。"约翰·迪林杰（John Dillinger）是杀人犯，这部电影就像现在大多数好莱坞电影一样美化并试图使他成为一个公平的好人，他是邪恶的，就像暴徒对着你的脸微笑，但随后刺伤你或朝你背后开枪我真的很喜欢佩尔维斯，克里斯蒂安贝尔在这部电影中，我从不站在罪犯一边 记得在看这个的时候"。"约翰·迪林杰（John Dillinger）是杀人犯，这部电影就像现在大多数好莱坞电影一样美化并试图使他成为一个公平的好人，他是邪恶的，就像暴徒对着你的脸微笑，但随后刺伤你或朝你背后开枪我真的很喜欢佩尔维斯，克里斯蒂安贝尔在这部电影中，我从不站在罪犯一边 记得在看这个的时候"。哦，伙计，这很糟糕。与巫师相比，角色和角色种类繁多。"约翰·迪林杰（John Dillinger）是杀人犯，这部电影就像现在大多数好莱坞电影一样美化并试图使他成为一个公平的好人，他是邪恶的，就像暴徒对着你的脸微笑，但随后刺伤你或朝你背后开枪我真的很喜欢佩尔维斯，克里斯蒂安贝尔在这部电影中，我从不站在罪犯一边 记得在看这个的时候"。也是一部非常悲伤和沮丧的电影"。小史密斯在与父亲匹敌之前还有很长的路要走，但要付出很大的努力。"约翰·迪林杰（John Dillinger）是杀人犯，这部电影就像现在大多数好莱坞电影一样美化并试图使他成为一个公平的好人，他是邪恶的，就像暴徒对着你的脸微笑，但随后刺伤你或朝你背后开枪我真的很喜欢佩尔维斯，克里斯蒂安贝尔在这部电影中，我从不站在罪犯一边 记得在看这个的时候"。"约翰·迪林杰（John Dillinger）是杀人犯，这部电影就像现在大多数好莱坞电影一样美化并试图使他成为一个公平的好人，他是邪恶的，就像暴徒对着你的脸微笑，但随后刺伤你或朝你背后开枪我真的很喜欢佩尔维斯，克里斯蒂安贝尔在这部电影中，我从不站在罪犯一边 记得在看这个的时候"。配角很棒，也有一些很好的幽默。表演 - 正如其他评论中提到的 - 不是最好的，但说实话，我会责怪剧本，它非常糟糕，在某些场景中对话很残酷。"约翰·迪林杰（John Dillinger）是杀人犯，这部电影就像现在大多数好莱坞电影一样美化并试图使他成为一个公平的好人，他是邪恶的，就像暴徒对着你的脸微笑，但随后刺伤你或朝你背后开枪我真的很喜欢佩尔维斯，克里斯蒂安贝尔在这部电影中，我从不站在罪犯一边 记得在看这个的时候"。众所周知，代表泪流满面、有动机的“离别”的小说，会引起流行病的“离去”。"约翰·迪林杰（John Dillinger）是杀人犯，这部电影就像现在大多数好莱坞电影一样美化并试图使他成为一个公平的好人，他是邪恶的，就像暴徒对着你的脸微笑，但随后刺伤你或朝你背后开枪我真的很喜欢佩尔维斯，克里斯蒂安贝尔在这部电影中，我从不站在罪犯一边 记得在看这个的时候"。它是那些通过所有可能的深奥感觉（例如疏远、无聊和沮丧）来探索爱情的著名电影之一。"约翰·迪林杰（John Dillinger）是杀人犯，这部电影就像现在大多数好莱坞电影一样美化并试图使他成为一个公平的好人，他是邪恶的，就像暴徒对着你的脸微笑，但随后刺伤你或朝你背后开枪我真的很喜欢佩尔维斯，克里斯蒂安贝尔在这部电影中，我从不站在罪犯一边 记得在看这个的时候"。有趣的是，您不会被很棒的布景分散注意力。这部电影很棒。。"。
