也许在1965年令人振奋的日子里，它是性自由或年轻表达的集结点，但对我来说，这一切看起来都非常舞台化，尴尬和过时。"。"。当然，动作场面背后显然有巨额预算，如果你能忍受完全缺乏故事，你也许可以享受这部电影的大部分内容。关于《农夫的妻子》，真的没什么好说的。我认为第二部分比第一部分更好。"。。天知道他们是否忠实于最初的短篇小说，但最终，我想这没有什么区别。如果威廉·福斯特的角色交给马特·达蒙或凯文·培根，这种类型的电影会更好，因为里夫斯在这里不起作用。