所以这是一部独特的电影，表演很棒。克利夫顿·韦伯和芭芭拉·斯坦威克完美地扮演了一对婚姻正在瓦解的富有夫妇。。作为风格的锻炼确实从导演的部分表现出了一些才华，但电影最终似乎无话可说（除非电影是关于社会底层许多人重复的、毫无意义的生活，但你可以拍一部关于那个主题的电影，而不会重复这样的艺术， 不放举止）。我已经告诉过你，这张纸是一部很棒的电影，具有视觉上出色的序列和时刻（她变成天鹅的那一刻是我见过的最好的），但前提是我们唯一的感官是视觉和耳朵将是一部接近 10 的电影，即使对于我们这些喜欢悬疑的人来说，我们实现了两三个很好的恐惧（我再说一遍，阿罗诺夫斯基在这部电影中展示了从技术上讲，这几乎是完美的），但事实证明，我们还有其他感官，最终，如果我们抛开所有溢出的视觉完美，故事本身就不会凝结，从一开始就出现的许多疑问都没有解决，更重要的是包裹洛可可式的故事最终保持简单，你对它的期望更高， 你离开电影院时，感觉看过一个更发达的故事，但对看过一部视觉上非常有吸引力的电影感到满意。我喜欢个人互动，比如西尔维斯特和他父亲之间的互动。时钟一定在倒流，因为当她溜出去嫁给另一个人时，已经是下午了。这些如此多的情节点的平衡有助于实现这种质量，当然值得研究/注意您未来的电影需求。"整个剧组都很棒。也许大约 20 分钟太长了。演技是惊人的，克罗登是一个极其复杂的角色，奥多开始寻找他的同一性。我的心被炸了。约翰韦恩偷走了他所处的每一个场景，他的入口在各个方面都是传奇。"值得一看，制作精良，周五晚上很有趣"。"。检查。
