。卡琳娜尤其在后半段展示了她的演技，但她的性格与她以前已经做过的角色没有什么不同。"。"很明显，你要么喜欢，要么不喜欢这种幽默。"那些评论不好的人是萨尔曼汗或其他任何人的可怕电影在印度赚10亿卢比的原因。"那些评论不好的人是萨尔曼汗或其他任何人的可怕电影在印度赚10亿卢比的原因。当你的剧本说“用狡猾的东欧口音”时，任何演员都应该跑一英里。"那些评论不好的人是萨尔曼汗或其他任何人的可怕电影在印度赚10亿卢比的原因。你对它有什么期望。请注意，这不是“谁陷害了兔子罗杰。"那些评论不好的人是萨尔曼汗或其他任何人的可怕电影在印度赚10亿卢比的原因。。。"那些评论不好的人是萨尔曼汗或其他任何人的可怕电影在印度赚10亿卢比的原因。后半部分我更喜欢，主要是因为导演特雷·爱德华·舒尔茨（Trey Edward Shults）冷静下来，但随着另一个角色的引入以及他涉及垂死、疏远的父亲的故事，它也变得拖沓，这个故事永远持续下去。"那些评论不好的人是萨尔曼汗或其他任何人的可怕电影在印度赚10亿卢比的原因。有些人会说这是一个令人沮丧的故事，但我认为它不够有趣，甚至无法唤起这种情感。。他们都试图解决一个连环杀手的令人讨厌的案件，他模仿忒修斯在杀戮中的神话劳动。"那些评论不好的人是萨尔曼汗或其他任何人的可怕电影在印度赚10亿卢比的原因。。"那些评论不好的人是萨尔曼汗或其他任何人的可怕电影在印度赚10亿卢比的原因。最佳BGM和拍摄地点惊人10 ❤❤❤❤❤/10"。
