因此，我给了它 5/10 星评级，因为它有一些重大缺陷。你不需要关心你的工作是否足够有意义，只要你快乐。在更长的段落中有所帮助的是，每当基弗·萨瑟兰（Kiefer Sutherland）戴眼镜的场景开始时，人们都渴望检查他是否真的摘下了眼镜。虽然我同意他是每个人评判詹姆斯邦德表现的基础，但我个人的观点是，终极间谍的定义不是可以躲避子弹并逃脱强加给他的任何情况。"。"。而且家庭有太多的利益相关。"我是从观看过模拟理论世界巡回演唱会的人的角度写这篇评论的，在一个比电影中的竞技场大两倍的体育场里。"。"我们什么时候才能知道我们不能拍惠普洛夫克拉夫特电影"。"。"好吧，老实说，这还不错。"。"。。去阳光。），但一旦电影以一个愚蠢的叙述开始，关于西格尔是一个做坏事的坏人，他想用一件好事来救赎自己， 我知道这不是那部电影。"。。"。"主角演技好。"。我建议你尽快去电影院，我节俭地选择我的电影观看。忽略评论，最终“扭曲”几乎不值得付出努力。演员们表现不错。第 2 集中 2 个主要警察角色沃克和朝圣者在他的客厅里看电视新闻报道时，那个场景中的对话和表演是这部剧所有错误的一个例子。
