"你们可能都知道汤姆克鲁斯在伦敦放映时看到这部电影的故事，然后说：“这部电影很震撼。它开始是一个邻里俱乐部，男人们可以释放一点紧张，然后变成一个全国性的无政府主义者派系。我不知道科尔弗是如何允许如此亵渎他的书翻拍的。我不知道科尔弗是如何允许如此亵渎他的书翻拍的。我以前看过《中间人》与《窥视秀》的比较，但这对《窥视秀》来说是多么的侮辱，这是最好的喜剧之一。这一切都执行得非常好，无疑是有史以来最好的圣诞电影之一。我不知道科尔弗是如何允许如此亵渎他的书翻拍的。"当这部电影开播时，我并不知道它的发展方向。"。我不知道科尔弗是如何允许如此亵渎他的书翻拍的。它唯一真正缺乏的就是不一致，就像一个12岁的孩子刚刚拿到他的第一部iPhone拍摄了这部电影。我不知道科尔弗是如何允许如此亵渎他的书翻拍的。我不为亵渎而娱乐。这几乎就像头脑太活跃了。当一部电影几乎每两分钟就能让我笑一次时，要么是因为这是一个很棒的笑话，要么是因为它太愚蠢了，不笑，如果它被贴上喜剧的标签，我认为这是一个赢家。我不知道科尔弗是如何允许如此亵渎他的书翻拍的。这部纪录片避免了一个原因（这些电影即使不是完全免费放映，也很便宜），几乎没有承认另一个原因（这些电影有大量的裸露，使它们成为完美的有线电视产品）。"。我不知道科尔弗是如何允许如此亵渎他的书翻拍的。我不知道科尔弗是如何允许如此亵渎他的书翻拍的。绝对令人失望。我们应该通知警方吗。将克兰西的名字附在上面应该是一种犯罪。
