。那么它到底哪里出了问题呢。。3名“社会工作者”Lola Heatherton，Bobby Bittman和Col Sanders对在家中被殴打的女人（Andrea）给出了不好的建议。你知道，这实际上是一部很难评价的电影——我能描述Cheech & Chong的最好方式就是说他们是1970年代后期的Beavis和Butthead，而Up In Smoke无疑是他们没有竞争对手的坏屁股品牌的最好的例子。"剧透预警!!!德沃似乎与所有反派都不同。科林·费雷尔，如果拍对了电影，绝对可以演戏，而且他做得很好。"在媒体大肆炒作这部电影将其与《城堡》进行比较，以及网上许多人的推荐之后，我今天去看了肯尼。"。"。不幸的是，预告片撒谎了。展开的前提，即一个先进文明横行霸道并准备奴役其不太先进的邻居，在《星际迷航》中得到了很好的探索，其最高指令，我很欣赏爱德华·普拉特的角色，大祭司亚佐尔很好地传达的信息，即除非一个文明限制自己的征服欲望， 上帝的手有办法在适当的时候通过其他方式控制这个国家。支线问题冲淡了主旨（尽管它们对于更大的情节是必要的），它们消除了整个故事的紧张和紧迫性。一切都很好，直到角色开始死亡，它从一个“游戏世界跳到另一个游戏世界”有点随意，几乎没有解释。
