我过去也看过很好的B级电影，但这部B级电影简直是可笑的可怕和无聊。所以 - 前 3/4 很棒，其余的则不然。"好电影，比10分中的5分值得一看 好剧本"。他做得很好，因为他是一个伟大的演员，但我不禁想知道他们是否让彼得·丁拉格扮演兄弟，并删除了他作为无政府主义者浪漫阿奎特的故事情节，这可能更可信。他做得很好，因为他是一个伟大的演员，但我不禁想知道他们是否让彼得·丁拉格扮演兄弟，并删除了他作为无政府主义者浪漫阿奎特的故事情节，这可能更可信。事实证明，这比预期的要困难得多，因为奥尔德斯已经下了马车，对前火焰杰基·Q（罗斯·伯恩饰）感到不满，并且通常容易做出可能破坏整个行动的行为。他做得很好，因为他是一个伟大的演员，但我不禁想知道他们是否让彼得·丁拉格扮演兄弟，并删除了他作为无政府主义者浪漫阿奎特的故事情节，这可能更可信。我不会轻易给1星评价，但这条隧道的尽头没有光，这是一部全心全意值得的电影。他做得很好，因为他是一个伟大的演员，但我不禁想知道他们是否让彼得·丁拉格扮演兄弟，并删除了他作为无政府主义者浪漫阿奎特的故事情节，这可能更可信。"。它太长了，有时很无聊。他做得很好，因为他是一个伟大的演员，但我不禁想知道他们是否让彼得·丁拉格扮演兄弟，并删除了他作为无政府主义者浪漫阿奎特的故事情节，这可能更可信。这是非常有趣和愉快的，但它将有助于了解1960年代法国和欧洲的一些基本背景知识，尽管只知道戴高乐是谁，二战期间抵抗运动的存在，法国与阿尔及利亚的关系，冷战是关于什么的，以及殖民地非洲国家在此期间开始要求独立。他做得很好，因为他是一个伟大的演员，但我不禁想知道他们是否让彼得·丁拉格扮演兄弟，并删除了他作为无政府主义者浪漫阿奎特的故事情节，这可能更可信。以下是经典故事的更多更新，这些故事和这个故事一样狂热、荒谬和有趣。他做得很好，因为他是一个伟大的演员，但我不禁想知道他们是否让彼得·丁拉格扮演兄弟，并删除了他作为无政府主义者浪漫阿奎特的故事情节，这可能更可信。可能最有趣的选角是布莱恩·克兰斯顿饰演赫茨伯格。他做得很好，因为他是一个伟大的演员，但我不禁想知道他们是否让彼得·丁拉格扮演兄弟，并删除了他作为无政府主义者浪漫阿奎特的故事情节，这可能更可信。另一颗宝石。"我见过的最糟糕的一集。
