。这部电影我看了4遍"。布景，化妆，故事展开的方式，都是杰作。。"在将一名病人送到人手不足的医院后不久，一名警察经历了奇怪而暴力的事件，似乎与一群神秘的蒙面人物有关。"与许多电影不同，这部电影是由角色（即杰克·尼科尔森）驱动的，情节仅次于电影中的角色。"与许多电影不同，这部电影是由角色（即杰克·尼科尔森）驱动的，情节仅次于电影中的角色。"。电影结束后，我和我晚上的同伴就道德问题以及有多少父母可能会屈服于这种极端措施进行了激烈的辩论。"与许多电影不同，这部电影是由角色（即杰克·尼科尔森）驱动的，情节仅次于电影中的角色。"顶点图例的副本。"克雷格·谢弗、汤姆·斯凯里特，尤其是布拉德·皮特的出色表演，他描绘了外向、热爱生活并充分享受生活的兄弟的角色，在我看来，这是其他人无法做到的。很明显，他有某种精神崩溃或精神分裂症，但为什么别人意识到这一点，为时已晚 - 克林顿失去了理智，现在对自己和他人构成威胁。"与许多电影不同，这部电影是由角色（即杰克·尼科尔森）驱动的，情节仅次于电影中的角色。"与许多电影不同，这部电影是由角色（即杰克·尼科尔森）驱动的，情节仅次于电影中的角色。"《第15条》是一部非常好但令人不安的电影，每个人都有称职的表演，导演和剪辑也达到了非常高的水平。太多令人畏缩的对话。"与许多电影不同，这部电影是由角色（即杰克·尼科尔森）驱动的，情节仅次于电影中的角色。"与许多电影不同，这部电影是由角色（即杰克·尼科尔森）驱动的，情节仅次于电影中的角色。。在很多场景中，我无法摆脱置身于小世界的感觉，因为工作室场景并没有给我比一个房间更大的印象。"与许多电影不同，这部电影是由角色（即杰克·尼科尔森）驱动的，情节仅次于电影中的角色。例如，荷兰人在最后一刻从雇佣兵转变为革命者可以用他的墨西哥妻子的死来解释，这是对理查德布鲁克斯的“专业人士”（1966）中李马文角色的有意或无意的暗示，他的妻子死于墨西哥军队之手，因此他在类似的雇佣任务中与他们对抗。"。
