"好吧，这种经典的改编在各个方面都相当扎实。这部电影为什么是正常的、允许的或被理解为道德上可接受的概念提供了一个全新的维度。"。我不知道是克鲁尼的错还是作家的错，但那个角色太自大了。我不知道是克鲁尼的错还是作家的错，但那个角色太自大了。整体娱乐不错，但与真实历史关系不大。总是想知道丹是否向崔克西解释了什么是"。我不知道是克鲁尼的错还是作家的错，但那个角色太自大了。VS。这是关于其中一段婚姻的影响，有一个痒痒的丈夫，一个不太可能的干部，刘易斯·斯通饰演马莱特。享受。我不知道是克鲁尼的错还是作家的错，但那个角色太自大了。我不知道是克鲁尼的错还是作家的错，但那个角色太自大了。一部度过下午的电影。如果奈特先生取消“摄像机”主题并使其成为一部真正的恐怖电影，它绝对有可能成为一部非常酷的电影。我不知道是克鲁尼的错还是作家的错，但那个角色太自大了。现实主义有其自身的惊心动魄的悬念感，但除了整体的恐惧感之外，没有一种令人难忘。我不知道是克鲁尼的错还是作家的错，但那个角色太自大了。我不知道是克鲁尼的错还是作家的错，但那个角色太自大了。"非常有趣的电影伟大的故事，我从未听说过的人的表演令人惊讶。好吧，也许除了他与利维坦的战斗。。真正鼓舞人心的故事。
