。"。"。"罗孚在《被罗孚营救》（1905 年）中外出归来，在这部 1908 年的短片中再次营救制片人塞西尔·赫普沃斯的小女儿。我的评分：8/10（忘了续集，不值钱）"。我的评分：8/10（忘了续集，不值钱）"。 妈妈似乎接受了，但她对这种突然浮出水面的情绪不透明。我的评分：8/10（忘了续集，不值钱）"。我的评分：8/10（忘了续集，不值钱）"。。虽然我没有看过大卫·柯南伯格的原版电影，但这具有危险的现实生活含义，没有它的身体恐怖方面。如果你有一些颜料和画笔，画一些东西，那么这就是我能理解的所有艺术，任何其他带有标签的艺术都只是让一些垃圾看起来不错的蹩脚借口。我的评分：8/10（忘了续集，不值钱）"。"。我的评分：8/10（忘了续集，不值钱）"。这个故事没有灵感，大部分都是从其他更好的电影中提升出来的（想到了《电锯惊魂》）。我的评分：8/10（忘了续集，不值钱）"。。然而，这些缺点被一贯扭曲的幽默和坚定的演员阵容所弥补：鲍德温和戴维斯扮演的角色很有趣，很少有人会想象他们扮演的角色，伯顿常客琼斯是笑声的可靠来源，莱德的“问题”少年（虽然不像她的希瑟斯角色）与她在剪刀手爱德华令人心碎的转折形成鲜明而迷人的对比， 同样由伯顿执导。我的评分：8/10（忘了续集，不值钱）"。这似乎只是暗示他是同性恋。
