大致基于酷手卢克（1967）。我无法摆脱这种感觉，也许事情会大不相同，如果创作者真的回到掌舵人（而不是制作死侍的人），这可能会好得多，但具有讽刺意味的是，我们不能如此悲伤地改变过去，我想我们永远不会知道。美国从不让人失望。。。剪辑没有达到标准，太多的快速剪辑破坏了体验。。然后建议原谅他们（他们不知道自己在做什么。最后我要说，我宁愿吃猫砂盆里的东西，也不愿再看这部电影。它甚至出现在 1929 年第一本定期发行的漫画书《THE FUNNIES》的第一期中——最初是漫画重印的报纸条;直到 1930 年代中期，漫画书才开始出版原创材料。。只是记得他们也有一个儿子，但他是如此彻底地被遗忘，我几乎忘记在这篇评论中提到他。这些因素很好，但不是很好。。。总的来说，小夏洛克不需要分析，我说是因为感恩和个人需要致敬45分钟的无声奇迹。。"。。关于为什么作者没有采取这个相当明显的选择，我的猜测是他对一个愤世嫉俗的结局感到满意，特别是因为主要反派是刻板的邪恶美国商人（他们都很乐意谋杀只是为了多赚几美元）。Guddu bhaiya和Kaalen bhaiya杀到最后。该剧主要角色的表演在很大程度上是一流的。。
