如此不可思议的故事"。。希斯·莱杰像往常一样给出了令人眼花缭乱的表演（考虑到莱杰在被类型化的情况下多么不愿意出演这个角色，这令人惊讶），但对我来说真正令人叹为观止的表演是朱莉娅·斯泰尔斯——直到现在我年纪大了，我才能欣赏她如何可信地成功地完成了她的角色，你不会例如质疑她是否是“粗鲁的， 学校里最受欢迎的女孩的咄咄逼人、苦涩的姐姐，她只是作为一种防御机制而表现得如此。它仍然具有冲击力。幽默：没有。有趣的部分很有趣，支持好东西很棒:)"。"一位评论员指出，这部电影直接翻拍了 1920 年代的卡里加里博士内阁，但最近更糟糕的“业主出售”采用了相同的前提——调查员原来是精神上的，并屠杀了它。"。"从头到尾扣人心弦，普拉提克·甘地非常适合这个角色，流媒体值得的不仅仅是这个平台"。"我看一切，从不费心留下评论。"悲剧和自然灾害经常被利用来谋取政治利益，但我们不应该在波多黎各现在正在遭受的破坏中这样做。他们中的很多人（全部）都是浪费。"。阅读熟悉音乐和音乐学校的人的其他评论和强烈反对的文章很有趣，指出这只不过是好莱坞对音乐学校和个人成长的梦想。剧本很糟糕，高潮不合逻辑。不推荐，当然不会再看了。（在“作业”和与圣范西斯科女士的幽会之间，佩兰怎么有时间阅读任何东西。
