上帝、耶稣和其他参与旅程的人的真实本性。可悲的是，我认为波勒致力于制作一部出色的喜剧，最终使这部电影整体失败。只有当演员和工作人员共同努力提供独特的积极内容时，所有这些都可以实现。这是一部专注于两件事的电影，但它们融合得很好：斯科特和麦克雷是老朋友，他们组队，还有一个年轻的热门镜头去一个小镇带回一些黄金和利润（远不及麦克雷的贾德的预期——更像是 20，000 美元而不是 200，000 美元，这就是 1849 年后有时的生活方式）， 一路上，他们跋涉去了农场，农场由一个名叫克努森（Knudsen）但仍然非常虔诚的人和他的女儿艾尔莎（Elsa）照料。这是一部专注于两件事的电影，但它们融合得很好：斯科特和麦克雷是老朋友，他们组队，还有一个年轻的热门镜头去一个小镇带回一些黄金和利润（远不及麦克雷的贾德的预期——更像是 20，000 美元而不是 200，000 美元，这就是 1849 年后有时的生活方式）， 一路上，他们跋涉去了农场，农场由一个名叫克努森（Knudsen）但仍然非常虔诚的人和他的女儿艾尔莎（Elsa）照料。”的现实之旅，他发现自己正处于人生中最困难的十字路口之一。这是一部专注于两件事的电影，但它们融合得很好：斯科特和麦克雷是老朋友，他们组队，还有一个年轻的热门镜头去一个小镇带回一些黄金和利润（远不及麦克雷的贾德的预期——更像是 20，000 美元而不是 200，000 美元，这就是 1849 年后有时的生活方式）， 一路上，他们跋涉去了农场，农场由一个名叫克努森（Knudsen）但仍然非常虔诚的人和他的女儿艾尔莎（Elsa）照料。这是一部专注于两件事的电影，但它们融合得很好：斯科特和麦克雷是老朋友，他们组队，还有一个年轻的热门镜头去一个小镇带回一些黄金和利润（远不及麦克雷的贾德的预期——更像是 20，000 美元而不是 200，000 美元，这就是 1849 年后有时的生活方式）， 一路上，他们跋涉去了农场，农场由一个名叫克努森（Knudsen）但仍然非常虔诚的人和他的女儿艾尔莎（Elsa）照料。"。但是必须指出的是，这种改编并没有很好地遵循原始故事。"凯恩·奥法雷尔（Kane O'Farrell）表现出如此自然的青春，活力和热情。这是一部专注于两件事的电影，但它们融合得很好：斯科特和麦克雷是老朋友，他们组队，还有一个年轻的热门镜头去一个小镇带回一些黄金和利润（远不及麦克雷的贾德的预期——更像是 20，000 美元而不是 200，000 美元，这就是 1849 年后有时的生活方式）， 一路上，他们跋涉去了农场，农场由一个名叫克努森（Knudsen）但仍然非常虔诚的人和他的女儿艾尔莎（Elsa）照料。演技还过得去。这是一部专注于两件事的电影，但它们融合得很好：斯科特和麦克雷是老朋友，他们组队，还有一个年轻的热门镜头去一个小镇带回一些黄金和利润（远不及麦克雷的贾德的预期——更像是 20，000 美元而不是 200，000 美元，这就是 1849 年后有时的生活方式）， 一路上，他们跋涉去了农场，农场由一个名叫克努森（Knudsen）但仍然非常虔诚的人和他的女儿艾尔莎（Elsa）照料。这部电影将90年代的书籍和电视连续剧改编成“不是另一个成长故事”，这些书籍和电视连续剧多次转移了它所探索的主题。"诺博士 （1962） = 伟大。。这是一部专注于两件事的电影，但它们融合得很好：斯科特和麦克雷是老朋友，他们组队，还有一个年轻的热门镜头去一个小镇带回一些黄金和利润（远不及麦克雷的贾德的预期——更像是 20，000 美元而不是 200，000 美元，这就是 1849 年后有时的生活方式）， 一路上，他们跋涉去了农场，农场由一个名叫克努森（Knudsen）但仍然非常虔诚的人和他的女儿艾尔莎（Elsa）照料。但这个噱头的效果出奇地好，这也要归功于一些看似聪明的转折。这是一部专注于两件事的电影，但它们融合得很好：斯科特和麦克雷是老朋友，他们组队，还有一个年轻的热门镜头去一个小镇带回一些黄金和利润（远不及麦克雷的贾德的预期——更像是 20，000 美元而不是 200，000 美元，这就是 1849 年后有时的生活方式）， 一路上，他们跋涉去了农场，农场由一个名叫克努森（Knudsen）但仍然非常虔诚的人和他的女儿艾尔莎（Elsa）照料。他们在桶里跳舞，他们在帽子里跳舞，他们在手上跳舞，他们在胡须上跳舞;这些小矮人正在享受这样一个愉快的早晨，他们非常愿意以任何旧的方式跳舞。
