"我完全知道，这是那种情节不重要的电影。。我很期待本赛季剩下的时间。人们在一部俗气的阴谋电影中期待的所有常见嫌疑都在这里：不知从何而来的潇洒企业家，无法保持裤子并与他的秘书有染的国会议员，年轻、热心的记者，粗鲁的老教授用码数不连贯和技术错误的技术喋喋不休地指导倒霉的学生。人们在一部俗气的阴谋电影中期待的所有常见嫌疑都在这里：不知从何而来的潇洒企业家，无法保持裤子并与他的秘书有染的国会议员，年轻、热心的记者，粗鲁的老教授用码数不连贯和技术错误的技术喋喋不休地指导倒霉的学生。角色（他们所有人）都被迫做一些愚蠢的事情，比如把一袋袋现金敞开给所有人看，不是一次，不是两次，不是三次。故事令人信服地上升到扣人心弦的结局。人们在一部俗气的阴谋电影中期待的所有常见嫌疑都在这里：不知从何而来的潇洒企业家，无法保持裤子并与他的秘书有染的国会议员，年轻、热心的记者，粗鲁的老教授用码数不连贯和技术错误的技术喋喋不休地指导倒霉的学生。 所以对于它是否是一部好电影这个问题，最合适的答案是，这取决于"。"。写作/剧本：1/1;总基数 = 5 修饰符 （+或 -）：出色表现：+1 （ 汤姆·汉克斯 ）;可信度/一致性：+1（摄影工作和非语言表演非常好，有时我忘记了我实际上并没有在看“罗杰先生的邻居”（1968-2001）。人们在一部俗气的阴谋电影中期待的所有常见嫌疑都在这里：不知从何而来的潇洒企业家，无法保持裤子并与他的秘书有染的国会议员，年轻、热心的记者，粗鲁的老教授用码数不连贯和技术错误的技术喋喋不休地指导倒霉的学生。人们在一部俗气的阴谋电影中期待的所有常见嫌疑都在这里：不知从何而来的潇洒企业家，无法保持裤子并与他的秘书有染的国会议员，年轻、热心的记者，粗鲁的老教授用码数不连贯和技术错误的技术喋喋不休地指导倒霉的学生。电影的最后一部分几乎是闹剧喜剧，僵尸、血腥和血腥主要用作笑话的妙语。人们在一部俗气的阴谋电影中期待的所有常见嫌疑都在这里：不知从何而来的潇洒企业家，无法保持裤子并与他的秘书有染的国会议员，年轻、热心的记者，粗鲁的老教授用码数不连贯和技术错误的技术喋喋不休地指导倒霉的学生。人们在一部俗气的阴谋电影中期待的所有常见嫌疑都在这里：不知从何而来的潇洒企业家，无法保持裤子并与他的秘书有染的国会议员，年轻、热心的记者，粗鲁的老教授用码数不连贯和技术错误的技术喋喋不休地指导倒霉的学生。唯一的例外是刘易斯的埃里卡·雷蒙德（Erica Raymond），她只是觉得自己不对劲。布拉沃 ?"。人们在一部俗气的阴谋电影中期待的所有常见嫌疑都在这里：不知从何而来的潇洒企业家，无法保持裤子并与他的秘书有染的国会议员，年轻、热心的记者，粗鲁的老教授用码数不连贯和技术错误的技术喋喋不休地指导倒霉的学生。。比安卡在凌晨 3：00 在他们的公寓楼里播放音乐唤醒了克里德——这在电影中是迷人的行为，但在现实生活中会非常烦人。
