"。"。"。"。我通常不会复习低于 7 分的东西，因为 6 分会是不及格的成绩，我不会浪费时间看它。"。然而，最后一个小时是合理的，因为里面有一条消息（如果你想知道它是什么，请观看它）。"。让这部电影在一定程度上可以忍受的是Supriya Pathak和Ranveer Singh的纯朴，质朴，古吉拉提的周转。我在前十几篇评论中读到，它与迄今为止任何其他弗兰肯斯坦的演绎都相去甚远，但你必须记住，原版是在这样一个时代写的，即使是这个飞行员中的创作理想也无法想象与原始故事情节的关系。所以我不得不看所有凄美（拖沓。"。"。这部电影通过可爱的序幕，混乱的第一幕，在第二幕中更加混乱和奇怪的复杂性，然后，令考夫曼惊讶的是，精彩的第三幕给了我们解决方案，并展示了对幻想类型中非线性叙事的掌握。"。这部电影毫不畏惧，但也非常真实。"。所以，既然我已经搭建好了舞台，想象一下，当普瓦捷在一个炎热的南方夜晚下火车时，坐在剧院里会是什么样子，只是被当地的副手粗暴对待（因为在错误的时间在错误的地方用了错误的颜色），却发现他自己在法律行业， 然后提出帮助当地人处理超出他们能力的犯罪。我只是希望还有另一部续集，有更多的朱莉娅·斯蒂尔斯和大卫·斯特拉瑟恩——自艾伦·里克曼在《虎胆龙威》和《罗宾汉》中幽默的坏蛋以来最好的“异性恋”坏蛋。
