联合国办事处"。我个人认为他们应该让孩子淹死。"。从预告片中剧情曝光，这部电影仍然是一个很棒的手表。"。。他已经完全卖光了，对拍好电影或提供娱乐没有兴趣。希拉里的作品似乎总是在外观上超级舞台化，而不是真实的结构差异。我喜欢这部电影。另一个咬尘埃。。我想被娱乐，逃避所有的政治。。好吧，您认为 1760 年代的英国公民会有什么口音。但情节很明显，对话也很笨拙。在大多数情况下，它非常乏味且不引人入胜 - 反复出现的主题之一是捆绑松散的结局，在相当不必要的视频游戏结局之后，它至少尝试了一些报复，如果没有它，它会得分为零 - 阅读其他评论在这里给出 10/10 我只能假设他们看到了一部不同的电影。但我不仅低估了这部电影的整个基础，也低估了桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）的实力，她再次设法大放异彩，超越了许多人所说的“薄弱”的故事情节和情节。效果预算相当低，演员之间完全没有化学反应。
